交警定我肇事逃逸我不认可怎么办理，想了解：我该如何搜集证据来证明我没有肇事逃逸？

针对您不认可交警认定的肇事逃逸并想搜集证据证明的问题，以下是具体的分析和建议。
您可以通过收集与事故发生时相关的客观证据，结合自身行为合理性的说明，来证明没有肇事逃逸的故意。
如果或若存在以下情况，可分别从不同角度搜集证据：
1. 若您声称因未察觉事故发生而驶离现场：需收集能证明事故发生时您确实无法感知的证据，如车辆隔音效果说明、当时车内环境（如音乐音量、车窗紧闭等）的证据，或者事故碰撞程度轻微（如车辆无明显受损痕迹的专业鉴定报告）的材料。
2. 若您是为抢救伤员或避免二次事故等合理原因暂时离开现场：要收集证明离开目的的证据，比如急救中心的接诊记录、医院的就诊证明，或者现场其他人员（如目击者）关于当时存在紧急情况的证言。
3. 若您对事故发生的时间、地点存在异议：可收集能证明自己不在场或事故发生地点与交警认定不符的证据，如行车记录仪在对应时间段的完整视频、GPS定位记录、收费站或停车场的监控录像等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您不认可交警认定的肇事逃逸并想搜集证据证明，这需要依据相关法律规定来明确证明方向和证据要求。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条（2011年修正版）规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”该条款明确了车辆驾驶人在发生交通事故后的法定义务，即停车、保护现场、报告等。若交警认定您肇事逃逸，通常是认为您违反了上述义务且具有逃避责任的故意。您要证明没有肇事逃逸，就需要搜集证据表明自己不存在“为逃避法律追究而逃离事故现场”的故意。例如，若您能提供证据证明自己因客观原因（如未察觉事故）离开，而非故意逃避，那么就不符合肇事逃逸的构成要件，从而可以反驳交警的认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在您不认可交警认定的肇事逃逸并想搜集证据证明时，以下是几点实用的行动建议。
1. 调取行车记录仪完整视频：行车记录仪能清晰记录事故发生前后的画面，包括您是否停车、有无查看现场等行为，是证明您是否有逃逸故意的直接证据。请尽快导出事故发生时间段及前后至少30分钟的完整视频，注意保存原始文件，避免剪辑。
2. 寻找现场目击者并固定证言：目击者的陈述能客观反映事故发生时的情况，如您是否有停车、与对方交流等行为。可以通过事故现场附近的商户、行人等寻找目击者，记录其联系方式，并让其出具书面证言或录音录像，确保证言中包含事故时间、地点、您的具体行为等关键信息。
3. 收集车辆技术状况及碰撞痕迹鉴定报告：如果您认为事故碰撞轻微导致未察觉，可委托专业机构对车辆进行技术鉴定，证明碰撞力度较小，从物理角度说明您未发现事故的合理性。同时，保留车辆碰撞部位的照片，作为鉴定报告的辅助材料。
4. 调取周边监控录像：联系事故发生地附近的交通监控、商户监控、小区监控等管理方，申请调取事故时间段的监控录像，这些录像可能拍到您的行车轨迹、停车情况以及事故发生的完整过程，对证明您的行为至关重要。
选择解决方案时，应重点考虑证据的直接关联性和证明力，优先收集能直接反映您主观是否有逃逸故意的证据。如果您在证据收集过程中遇到困难，建议及时向专业律师咨询，让律师协助您高效搜集和固定证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在您不认可交警认定的肇事逃逸并搜集证据证明的过程中，可能会面临一些法律风险点。
1. 证据不足导致无法推翻交警认定的风险。如果您搜集的证据不充分或无法直接证明自己没有肇事逃逸的故意，那么交警的肇事逃逸认定可能会被维持。例如，您仅能提供自己的陈述说未察觉事故发生，但没有行车记录仪视频、目击者证言等客观证据加以佐证，这种情况下，相关部门很难采信您的主张，您仍需承担肇事逃逸的法律后果。
2. 证据合法性问题导致证据不被采纳的风险。如果您在搜集证据过程中采取了非法手段，如未经允许擅自复制他人监控录像、胁迫目击者出具虚假证言等，那么这些证据会因不具备合法性而不被相关部门采纳。比如，您为了获取某商户的监控录像，强行闯入店内复制，即使该录像能证明您没有逃逸，也会因收集方式违法而无法作为有效证据使用。